Smugling av krypdyr
Smugling av krypdyr
- Omfattende faunakriminalitet i følge "Etterlyst" på TV3
I en rekonstruksjon hvor det ble brukt edderkopper, skorpioner og en oksesnok, kunne TV3 den 30. mars fortelle hvor omfattende og alvorlig denne typen kriminalitet er. Det ble fortalt at mange av dyrene fanges i sine naturlige omgivelser, spesielt i Australia og Sør-Amerika, og de blir smuglet inn i Europa og videre til Norge. Dyrene kunne være utrydningstruede, og man fryktet smittefaren som man ikke har kontroll over.
Live Kleveland Karlsrud, juridisk rådgiver i Dyrebeskyttelsen, mente at det størst problemet var den illegale importen av hobbydyr. Hun understreket at kunnskapen om disse dyrene ikke er vitenskapelig fundamentert, og bygger på erfaringer fra dyr i fangenskap. Dette er ikke et godt utgangspunkt når man skal uttale seg om de naturlige behovene til et dyr.
Ivar Huseby, spesialetterforsker i Økokrim, var mest bekymret for de ekstremt giftige dyrene som blir smuglet inn, og fryktet uhell som kan skje når disse dyrene havner i hendene på ukyndige.
Monica Heggelund, pressetalskvinne i NHF, påpekte at det er viktig å skille mellom de som har noen dyr som hobbydyr, og de som driver med faunakriminalitet og smugling for å tjene penger. Hun bekreftet at det illegale holdet i Norge nå er ganske omfattende. Hun understreket også sin negative holdning til smugling av viltfangede dyr.
Kilde: TV3 30.03.00
Kommentar fra NHF:
Selv om NHF også tar avstand fra ulovlig innførsel av herptiler, mener vi at dette er et godt eksempel på hvordan media, med en blanding av gale opplysninger og en vinkling helt ute av fokus, kan skape ytterligere fordommer mot herptilhobbyen.
Mange arter av herptiler er truet, og den overveiende største årsaken til dette er at habitatene hvor de lever blir ødelagt av mennesker. Mange av disse dyrene er svært utbredt som hobbydyr, men dette skyldes at de avles i store mengder i fangenskap. Hold av viltfangede dyr, truet eller ei, er derfor ikke nødvendig. Det er heller ikke ønskelig av dyrevernsmessige grunner. Den overlast dyrene lider ved innfanging og eksport gjør dem utsatt for helseproblemer man vanligvis ikke ser hos dyr som er oppdrettet i fangenskap. Heldigvis har Sverige et importforbud av viltfangede dyr, og det er som kjent fra Sverige de fleste herptiler smugles inn til Norge.
Live Kleveland Karlsruds påstand om at kunnskapen om disse dyrene ikke er vitenskapelig fundamentert, og bygger på erfaringer fra dyr i fangenskap, er helt feilaktig. Det finnes ingen annen kjæledyrgruppe hvor man er mer opptatt av dyrenes levevis i naturen. En gjenskaping av dyrenes naturlige miljø, både når det gjelder klimaparametere, fysiske forhold og estetikk, er noe av kjernen i herptilhobbyen. Dette gjenspeiles i herpetologiske tidsskrifter, samt at reiser for å studere dyrene i deres naturlige miljø ofte arrangeres av herptilforeningene.
Ivar Husebys bekymring for ekstremt giftige dyr, ser vi som ganske ubegrunnet. Vi har knapt hørt om hold av giftige reptiler i Norge. Skorpioner og taranteller (som ble brukt i rekonstruksjonen i "Etterlyst"), kan imidlertid fritt innføres og holdes i Norge!
Et hovedargument vi ønsket å få fram i programmet, var at hold av herptiler er tillatt i resten av Europa, og at dette er særregler for Norge. Dyr som smugles inn i landet er i hovedsak kjøpt i ordinære dyrebutikker i Sverige. Dette ville nok "tatt puffen" ut av innslaget og passet nok ikke inn i programprofilen til "Etterlyst". Man kan sette et spørsmålstegn ved troverdigheten til "Etterlyst" etter dette. Seertall og store oppslag ser ut til å være langt viktigere enn å få fram et sannferdig og riktig bilde av sakene.